¡Proletarios de todos los países uníos!

¡Defender la vida del Presidente Gonzalo!
¡Abajo el juicio sumario!

Partimos de que el proceso que lleva adelante el viejo Estado peruano contra el Presidente Gonzalo es un proceso político revestido de carácter penal, como por enésima vez lo revela el “Mensaje a la Nación” dado por Toledo en la noche del mismo 5 de noviembre, con motivo de los eventos de la mañana de ese día, en donde dice explícitamente: “Demando al Poder Judicial realizar juicios sumarios a los terroristas y no permitir el menor retraso”, anunciando de antemano el veredicto a dictar, pidiendo “cadena perpetua para los cabecillas terroristas”: “Que quede claro. En mi gobierno no se abrirán las cárceles para ningún terrorista”. Dispone además “aislamiento total” para los acusados. ¡Adiós a la supuesta independencia del poder judicial! Toledo ha designado un procurador “antiterrorista”, Guillermo Cabala, encargado de recusar a todos los integrantes actuales del “tribunal antiterrorista”, y junto con un equipo de “asesores” manejar todo el proceso. Al lado del cambio de los jueces y otros funcionarios, van a limitar el ingreso de los medios de comunicación, prohibiendo toda grabación, etc. El viejo Estado teme además que se va a apelar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y algunos están ya planteando que el Perú de nuevo debe retirarse de su jurisdicción. Otros, como Fernando Olivera, embajador en España y líder del FIM (partido parlamentario aliado al gobierno), están declarandose en favor de restablecer la pena de muerte. Así se prepara un juicio sumario, apuntando a asesinar al Presidente Gonzalo.
Contra los designios de la reacción, como ya hemos señalado en reiterados documentos, rechazamos, condenamos y repudiamos estos llamados “nuevos juicios” y cuantas condenas se atrevan a pronunciar; pues nada ni nadie los podrá convalidar, violan las normas más elementales de su propio orden jurídico reaccionario y de su propio derecho internacional que pisotean a diario; pero, lo que para nosotros es lo más importante y trascendente, es que pretenden condenar el supremo derecho del proletariado y del pueblo a la rebelión, a hacer la revolución mediante la guerra popular, erigiendose ellos, los verdaderos genocidas, en jueces implacables para defender el podrido y caduco sistema de explotación y opresión que domina en el Perú y el mundo. ¡La rebelión se justifica! Así hemos denunciado la naturaleza política reaccionaria que tienen y que pretenden revestir como proceso penal, así defendemos el supremo derecho del proletariado y las inmensas masas populares a la rebelión.
En cuanto a la acusaciones de genocidio y de que el Partido con la guerra popular viola los derechos humanos, el Partido nunca ha cometido ni un solo genocidio en el desarrollo de la guerra popular que inició en 1980 a la fecha y , que son ellos, los diferentes gobiernos de turno, las Fuerzas Armadas y Policiales del viejo Estado, alentados y dirigidos por el imperialismo, principalmente yanqui, quienes han cometido los más atroces genocidios, son ellos los genocidas. Y, en cuanto a que el Partido viole los derechos humanos. “Partimos que no nos adscribimos a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, tampoco a la de Costa Rica; pero si utilizamos sus dispositivos legales para desenmascarar y denunciar al viejo Estado peruano, a sus instituciones y organismos, a sus autoridades, comenzando por quien lo encabeza, funcionarios y subordinados que los violan negando sus propios compromisos internacionales. Para nosotros los derechos humanos son contradictorios con los derechos del pueblo porque nos basamos en el hombre como producto social, no en el hombre abstracto con derechos innatos. Los derechos humanos no son sino los derechos del hombre de la burguesía, posición que fue revolucionaria frente a la feudalidad...Pero hoy día desde la aparición del proletariado y más como clase organizada en Partido Comunista, con experiencias de revoluciones triunfantes, de construcción del socialismo, nueva democracia y dictadura del proletariado, se ha probado históricamente que los derechos humanos sirven a las clases opresoras y explotadoras que dirigen los Estados imperialistas y terrateniente burocraticos, Estados burgueses en general. En tanto que los derechos del pueblo son los derechos que el proletariado y las inmensas masas populares conquistan con su propia lucha y sangre, y que los estatuyen como principios rectores del nuevo Estado en función de los intereses de las clases que conforman el pueblo; los derechos del pueblo son obligaciones y derechos de clase, superiores a los llamados derechos humanos, al servicio de las masas, pobres principalmente, del nuevo Estado, del socialismo y del futuro comunismo., derechos del pueblo que sólo la República Popular del Perú, en nuestro caso, podrá garantizar....principalmente, el supremo derecho a conquistar el Poder y ejercerlo, a transformar el viejo orden existente, opresor y explotador, y a construir un nuevo Estado y una nueva sociedad para el pueblo y el proletariado. Por otro lado el incumplimiento de su Constitución, leyes y normas los deslegitima, por eso no les conviene que se les demuestre que su Estado violenta y no satisface necesidades elementales de los ciudadanos y, más aún, se propage que un Estado así sólo sirve para ser derrocado. Además, luchamos porque el viejo Estado cumpla conlos derchos fundamentales arrancados por elpueblo y plasmados en su Constitución, leyes y normas. Finalmente, insistamos que el imperialismo yanqui dentro de su “guerra de baja intensidad” –de su guerra contrarrevolucionaria- apunta a “ayudar” a gobiernos “legitimados”, de ahí los malabares que sobre los derechos humanos desenvuelve Fujimori ( y ahora Toledo) y el papel de las ONGs que actúan en este campo al servicio del mismo amo” (PCP, “Dos Colinas”)

Partiendo de esta posición marxista-leninista.maoísta, pensamiento gonzalo, el Presidente Gonzalo -luego de haber sido detenido, “procesado” y “condenado” en un proceso sumario por el Fuero Militar, violentándo toda garantía procesal con trato humillante, degradante e inhumano y la intromisión de Fujimori, Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y Consejo Supremo de Justicia Militar en todo el “proceso” lo que le da la connotación de “proceso político revestido de legal”- a través de sus abogados ( a quienes había dado esa instrucción luego de terminado el “juicio” ante el Fuero Mililtar”, mucho antes de su traslado a la Base Naval del Callao), presentó denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (30 de abril de 1993) contra el gobierno del Perú representado por el Fujimori, contra el Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas General Nicolás de Bari Hermosa Ríos y contra el Presideinte del Consejo dem Justicia Militar por violar la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el II Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 y Protocolo II Adicional, la Declaración Universal de los Derechos Humanos etc. en agravio del Presidente Gonzalo y otros. Donde se denuncia: “En cuanto al supuesto “cumplimiento con el debido proceso” del que hace mención – el Consejo Supremo de Justicia Militar-, la constriñen al sólo hecho de las notificaciones a los Abogados Defensores desvirtúando la naturaleza de esta garantia procesal que implica el desarrollo de un proceso regular con estricta observancia de las garantias legales y procesales”. Luego de exponer el desarrollo de los hechos, de denunciarlos como violatorios de las normas contenidas en los convenios y tratados internacionales antes referidos y la Constitución, leyes y normas nacionales, la Denuncia concluye: “que en gran parte del territorio del Perú se desarrolla desde 1980 un conflicto armado de carácter no internacional determinando la existencia de dos fuerzas beligerantes: El Partido Comunista del Perú con sus Fuerzas Armadas Revolucionarias cuyo objetivo es la toma del Poder, destruyendo al actual Estado para instaurar la República Popular del Perú y por otro lado el Estado peruano con sus Fuerzas Armadas y Policiales; es dentro de este contexto que el Estado peruano representado por el Ingeniero Fujimori detienen, “procesan” y condenan a los ciudadanos señor Doctor Manuel Rubén Abimael Guzmán Reynoso,...y otros en su condición de Presidente del Partido Comunista del Perú, el primero...confirmando con ello la naturaleza política del proceso revestido de un “proceso penal”. Y se solicita ante dicha Comisión que disponga lo siguiente:
“1. Que, el gobierno del Perú...respete, garantice y responda por la vida, salud e integridad física y síquica del Presidente Gonzalo y de los demas prisioneros por encontrarse en inminente peligro; 2. Que el gobierno del Perú cese de inmediato la incomunicación absoluta impuesta ilegalmente contra el Presidente Gonzalo y otros; 3. Que disponga el traslado del Presidente Gonzalo y los otros a un establecimiento penitenciario que reuna las condiciones mínimas de salubridad de manera inmediata; 4. Se sirva declarar –previa investigación y proceso- la nulidad del “proceso” judicial seguido; 5. Que el gobierno peruano garantice, respete y responda por la vida e integridad física de los abogados que se encuentran purgando condena por haber participado como defensores del Presidente Gonzalo.”

Así pues partimos de un hecho concreto, que el “jucio”,, “proceso” y “condena” llevado a cabo durante el gobierno facista, genocida y vendepatria de Fujimori ha sido anulado por lo dispuesto por la Comision y la Corte Interamericana de Derechos Humanos; por lo que el viejo Estado peruano, hoy representado por el gobierno fascista, genocida y vendepatria de Toledo, siguiendo las instrucciones del amo yanqui y con la colaboración de las ratas de la LOD, a través de su llamado “Poder Judicial”, en colusión y pugna, con “leyes especiales”, “tribunales y jueces especiales”, “en la Base de la Marina”, pretende llevar un “proceso penal sumario” contra el Presidente Gonzalo, violando todos sus derechos confirmando con ello una vez más la naturaleza política del proceso revestido de un “proceso penal. Quieren hacerlo como un juicio sumario y a puerta cerrada para condenar al Presidente Gonzalo y al Partido Comunista del Perú y la guerra popular. Pretenden condenar al Presidente Gonzalo como genocida e infamarlo como revisionista y capitulador, para luego asesinarlo. Nosotros, partiendo de la naturaleza política del proceso, en defensa de la Jefatura y la guerra popular, de la vida y derechos del Presidente Gonzalo, en esta coyuntura específica exigimos se respete sus derechos y se permita al Presidente Gonzalo alegar, sin ningún impedimento, en forma detallada, sólo así, tendrá la oportunidad de plantear como corresponde y sustentar su defensa, la defensa de su pensamiento y de la guerra popular del Perú. Contra los que pretende el enemigo, de un proceso político revestido de carácter penal, desarrollado como proceso sumario, especial, a puerta cerrada, demandamos un proceso abierto, con respeto a la garatía del debido proceso, que implica el desarrollo de un proceso regular con estricta observancia de las garantias legales y proceales.

Por ello hemos en nuestro documento ánterior, redactado el 13 de noviembre,”¡ABAJO EL JUICIO SUMARIO CONTRA EL PRESIDENTE GONZALO!” el MPP ha señalado que:
“Denunciamos que el imperialismo y la reacción, con la colaboración de las ratas de la LOD, pretenden llevar a cabo un juicio sumario y a puerta cerrada contra el Presidente Gonzalo, para condenarlo como genocida e infamarlo como revisionista y capitulador, para luego asesinarlo; por ello demandamos, como parte de la defensa de su vida e integridad, el respeto a sus derechos procesales, a juicio o audiencia oral públicos, al ejercicio del derecho de defensa, donde el Presidente Gonzalo pueda asumir su defensa. Esto tiene un gran sentido político, porque en un proceso donde se respete las formalidades de la audiencia pública y se permita al Presidente Gonzalo alegar, sin ningún impedimento, en forma detallada ante el tribunal, sólo así, tendrá la oportunidad de plantear como corresponde y sustentar. Eso es lo que demandamos, ésa es nuestra consigna: ¡Abajo el juicio sumario!

El inicio y desarrollo de la fase oral inicio y desarrollo de la fase oral y pública del llamado proceso o juicio del caso referido al funcionamiento de la academia preuniversitaria “César Vallejo”, con 17 acusados más, sus dos sesiones de “audiencia pública” realizadas el 5 y el 12 del presente mes van mostrando al detalle, completamente el plan, lo que pretende el enemigo con ocasión de los “nuevos juicios”.

Los “nuevos juicios” tienen que realizarse al haberse reincorporado el viejo Estado a la jurisdicción de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) –órganos del Pacto Interamericano de Derechos Humanos o Acuerdo de San José-, no es porque el Tribunal Constitucional (TC) anuló los anteriores llevados a cabo por la “justicia militar” bajo la “legislación antiterrorista” dictada por Fujimori después del “autogolpe” de abril de 1992; más bien el TC, desnaturalizando lo dispuesto por la CIDH, dictó una sentencia mediante la cual convalida dicha legislación y lo actuado a su amparo, como son las pruebas, los mandatos de detención, las condiciones carcelarias y prohíbe que los jueces sustancien o tramiten las peticiones de “hábeas corpus” de los procesados por “terrorismo”, quienes continuaron detenidos después de más de 10 años sin orden de detención jurídicamente válida, sólo por decisión del gobierno fascista, genocida y vendepatria de Toledo, engendro del imperialismo yanqui.

En la época de Fujimori, después que éste presentó la patraña de las “cartas de paz” ante la Asamblea General de la ONU, viajaron al Perú los abogados internacionales que habían asumido la defensa del Presidente Gonzalo ante los órganos del Acuerdo de San José; la reacción, a través de la Marina (uno de los cuerpos que integran las Fuerzas Armadas del viejo Estado), con el aval de las ratas de la LOD, entregó una carta que hizo difundir en los medios a su servicio, en la que decía que el Presidente Gonzalo no quería asumir un nuevo juicio y no quería un defensor “porque atentaba contra sus actuales convicciones políticas y el acuerdo de paz”.

Luego, durante el actual gobierno de Toledo, la Comisión de la Verdad y Reconciliación(CVR) planteó que el Partido Comunista del Perú es causante de más de 70 mil muertos, siendo su responsabilidad directa la de más de 40 mil muertos. En los días anteriores al inicio del “juicio oral”, el diario “El Comercio” de Lima (23 de octubre), a través del cual la reacción inició la campaña final de preparación de la opinión pública para consumar su plan, escribió bajo el título “El horror bajo Abimael”, lo siguiente: «Las citas aquí presentadas son extraídas de una versión sintetizada de los diálogos sostenidos en esas reuniones realizado por la CVR» con el Presidente Gonzalo. Y luego va al asunto y dice: «En alguna de las entrevistas el hombre que desató una barbarie de veinte años delata su estrategia: "Yo no niego mi responsabilidad. Sí, pero eso lo he dicho fuera de proceso…”.» En síntesis, la CVR dice que es un genocida.

Las ratas de la línea oportunista de derecha, revisionista y capitulacionista (LOD), dijeron primero que estaban por un “acuerdo de paz”, y ahora dicen que están “por la solución política a los problemas derivados de la guerra” y “asumirán su responsabilidad”, que el Presidente ha reconocido; dice Fajardo, en concreto, que el Presidente Gonzalo es un genocida.

Y la revista “Caretas” de Lima, que es instrumento directo del Departamento de Estado yanqui, en su edición del 11 de noviembre de 2004, escribió: «“Los atentados se originan en una voluntad criminal que no pertenece al autor sino a la cúpula”, dijo a CARETAS Guillermo Cabala, el nuevo Procurador del Ministerio del Interior contra el Terrorismo. “Él no mató, pero otros lo hicieron por orden de él. Juzgando a todos, Abimael Guzmán aparece como el Sol”.» Mientras algunas voces dentro del llamado Poder Judicial, en tono quejumbroso, sostienen que “legalmente Abimael y su cúpula nos van a ganar”, y Benedicto Jiménez a coro repite que así es, “ellos legalmente van a ganar y van a apelar a la CIDH, allí siempre los absuelven, calculo cinco años a lo mucho, saldrán libres, hagamos algo”. En resumen: ¿hacia dónde apuntan?

La reacción difunde, aunque sabe que no está en lo cierto, por eso se desespera tanto, que la lucha militar contra “sendero” ya concluyó, que ahora se trata de la “lucha legal-ideológica”, para la que tienen que prepararse. Las ratas de la LOD centran en la lucha legal para sacar a sus cabezas a cambio del Presidente Gonzalo.

El día del inicio del juicio (el 5 de noviembre), para tratar lo de la academia “César Vallejo”, recién llevan a los prisioneros a la Base Naval del Callao, aparentando improvisación de jueces y funcionarios civiles y militares, sin seguridad en la sala, dejando que se saluden y agiten, lo que no hacen todos, lo que muestra que no todos se alínean. No han agitado el “acuerdo de paz”, ni “la solución política…”, ni hubo pedido de diálogo con el gobierno; la Nancy y la Huatay retiraron su oposición a comparecer en juicio, ¿por qué?, ¿por qué ahora sí? Para presentar que el Presidente está por el acuerdo de paz; si no, ¿para qué? Mientras apuntaban a que la opinión pública vea que el Presidente Gonzalo es un genocida, y de eso se encargaron de difundir los medios a través de sus representantes. Con el agregado que hace “Caretas” (11 de noviembre) al dar cuenta de las declaraciones del vocal Talavera (Presidente de la Sala Nacional para Delitos de Terrorismo): “Guzmán quedó como alguien que realiza actos de desorden en un tribunal, no es una persona respetuosa de los jueces”

Con esto último persiguen, como ya hemos denunciado anteriormente, que el juicio sea más severo; como sugiere “Caretas” en la misma edición, que sea “rápido y letal”, para realizar “la tarea imposible de conciliar las emociones de los familiares de las víctimas con un juicio justo”, con “orden y apertura”. Como ha ordenado Toledo, “sin que se permita que se use públicamente el juicio por el senderismo”. Esto es, en juicio sumario, en secreto. Persiguiendo así, a futuro, la aceptación de la CIDH, cuando el proceso sea sometido a esta jurisdicción. Y, ¿qué pasaría si la CIDH no acepta? Lo más probable es que el Presidente Gonzalo sea asesinado, eso es lo que tienen preparado diciendo que “es un genocida”.“Expreso”, apenas reincorporado su director después de un viaje a Estados Unidos, ha publicado una entrevista a Julio César Ibáñez, un desconocido de un movimiento político todavía desconocido, para que proponga “la pena de muerte para terroristas”. Por eso hemos señalado que con los “nuevos juicios” la reacción tiene la necesidad de condenar al Presidente Gonzalo por genocidio, basada en lo dicho por la CVR, para consumar su plan de asesinarlo, con el cuento de un juicio ordenado, sumario, vigilado y pidiendo la cadena perpetua, sabiendo que se irá a la CIDH. Y que a su vez tiene la necesidad política de infamarlo como un revisionista, como un capitulador.

Y para “legitimar” toda esta farsa, el enemigo tiene a la LOD; por eso dicen “solución a los problemas derivados de la guerra”. Las ratas de la LOD están trabajando para ser parte del viejo Estado, y que el Presidente Gonzalo esté, en el mejor de los casos, preso, si no muerto; pero ellos disfrutando de la “democracia” y participando en “la solución de los problemas derivados de la guerra”. Tal como lo ha dicho repetidamente la rata Fajardo, repitiendo las directivas de su patrón Morote, que lo que quiere el Presidente Gonzalo es que salgan los otros, no él; mientras que un conocido senderólogo dice que el Presidente Gonzalo “está seguro de que sólo saldrá en una bolsa de plástico”(muerto). Las ratas de la LOD, emulando a los revisionistas de todos los tiempos y países, que buscan vanamente aplazar la revolución “para las calendas griegas”, ya que no pueden suprimirla, siempre con el cuento de que “no hay condiciones”, dicen que están preparando para el futuro “si la sociedad así lo requiere, una guerra popular”. Pero, lo que en realidad están planteando es un Partido sin Jefatura, para después tirarse contra el pensamiento gonzalo, un Partido enfrascado en los problemas del viejo Estado. Así vemos qué es lo que persigue la contrarrevolución y que, en contra de estos sueños de fiera genocida herida de muerte, por tanto, la situación de la Jefatura y el pensamiento gonzalo ha devenido en la cuestión principal para la guerra popular y la revolución mundial.

El enemigo sueña vanamente con llevar a capitular a todo el Partido, la reacción ha querido mostrar juntos a la figura del Presidente y a las ratas de la LOD para traficar y así querer arrastrar al Partido al “acuerdo de paz”. Benedicto Jiménez (agente de la CIA y que fue uno de los mandos de la DIRCOTE) dijo: “Ahora Guzmán –refiriéndose al Presidente Gonzalo- va a sellar la base, que antes no pudo”. Por eso, primero los presentan juntos, los dejan a su albedrío, sin seguridad, sin el despliegue acostumbrado de fuerzas, ponen a un juez que,dicen, defendió anteriormente a acusados por “terrorismo”, para, a partir de la segunda sesión de la audiencia, montar todo de nuevo, y privarle de toda intervención o alegación directa ante el tribunal sentenciador, pasando a desarrollarlo, en la práctica, como juicio sumario, procediendo brevemente y prescindiendo de las formalidades o trámites del juicio ordinario, a la vez que se procede a aislar a cada uno mediante “locutorios”, para sembrar la idea de que ha sido el Comité Central el que se ha reunido y por ello hay que ir tras los “acuerdos de paz”.

Para eso, primero “mostraron” al Presidente Gonzalo con la LOD , para con ello arrastrar al Partido a la capitulación, eso sólo con esa “presentación”; pero evitan ahora que el Presidente tenga un juicio ordinario, ante la opinión pública nacional e internacional, porque reventaría su montaje, con las posiciones entre ellos y, de éstas, con las de Feliciano, pues eso entramparía su patraña; de eso ahora se cuidan; se nombra a un sólo abogado para todos los acusados, con excepción de Feliciano, a quien se le asigna un abogado de oficio; y cambian de Procurador y le nombran un equipo de asesores.

Sharon Stevenson, una periodista de “Newsweek”, en carta dirigida a Mirko Lauer, columnista de opinión del diario “La República” de Lima, da cuenta de los acontecimientos de la primera sesión así: “les permitió” –el juez a las cámaras- “seguir sesión adentro, filmar cómo los diversos prisioneros respondían a los jueces, es decir sus diversas peticiones.” “Esto fue ANTES de que Guzmán e Iparraguirre hubieran dado lectura a sus peticiones (en el supuesto de que las hubieran tenido) o antes de que se hubieran dirigido al juez…” “Ahora recuerdo que Guzmán hizo su cosa con el puño al comienzo mismo y que el juez no dijo/hizo nada.”
“Pero entonces de pronto el juez decide expulsar a las cámaras, obviamente, parecería, para que Guzmán/Iparraguirre no tengan la oportunidad de ser vistos hablando, nunca sabremos si a la corte o a las cámaras. Ese es el momento en que los senderistas reaccionan, por supuesto, cuando ven que no les iba a tocar su turno, supongo, y Guzmán lideró a la jauría en las arengas.”
“Si el Perú va a estar respondiendo a la CIDH, entonces va a tener que decidir si va a presentar esto como igualdad de trato ante la ley. ¿Iban Guzmán e Iparraguirre a recibir la misma exposición a los medios que sus camaradas?
El juez debió expulsar a las cámaras luego de la primera sesión fotográfica o antes de que el juicio mismo efectivamente empezara, o prohibirlas de plano, o como me ha recordado hoy Lucien Chauvin, como hicieron con el juicio de Montesinos, con un pool de prensa en torno de una cámara. Pero cambiar las reglas en plena sesión fue injusto y tonto, y no porque yo le tenga afecto a esas personas enjuiciadas.”
“Realmente no comprendo por qué NINGÚN medio aquí ha señalado lo anterior, pero en lo que a mí concierne, el juez es el responsable de este embrollo.”

Es más claro que el agua, que la reacción pretendió hacer ver al mundo que el Presidente y las ratas de la LOD, todos, están unidos por el “acuerdo de paz”, mas el Presidente no planteó tal cosa. Por ello sostenemos firmemente que en un proceso donde se respete las formalidades de la audiencia pública y se permita al Presidente Gonzalo alegar, sin ningún impedimento, en forma detallada ante el tribunal, sólo así, tendrá el Presidente la oportunidad de plantear como corresponde y sustentar. Eso es lo que demandamos, ésa es nuestra consigna: ¡Abajo el juicio sumario! Es necesario, además, denunciar lo que está sucediendo; llamamos a la CIDH a prestar atención, y no hay que dejarse sorprender porque los presentaron juntos.

Para llevar a cabo su “juicio sumario” antes de la apertura de la “primera sesión de audiencia” y, posterior a ella, la reacción ha escenificado todo un gran teatro sobre la “imparcialidad” del juez Terrel y sobre la “desventaja” del Estado en el juicio por “carecer de procuradores y no estar preparado para el juicio”. Lo que pretende la reacción es más tiempo, según “Caretas” (11 de noviembre) y recomienda: “Las salidas que hoy en día tiene una estrategia coja y los problemas que aún deberá sortear”…“para corregir sus pasos”, lo que quiere decir para llevar la “audiencia” “sin algunas formalidades”como “juicio sumario” Y dice: «El juicio sólo se “quiebra” si es que son retirados dos vocales. Y aún así, los nuevos magistrados tendrían que reiniciarlo dos semanas más tarde.» De esta manera, estamos viendo algo aparentemente sorprendente, que son los propios representantes del viejo Estado en el “juicio” los que recurren a todas las maniobras y recursos dilatorios. Por eso según informa el diario “El Comercio” (12.11.04): “La sesión fue suspendida para resolver los pedidos de abstención del juez Dante Terrel solicitados por el fiscal encargado del caso, Edgar Chirinos, como del nuevo Procurador para casos de Terrorismo, Guillermo Cabala Rossand.”
“El fiscal superior solicitó que por decoro el juez Terrel Crispín se inhiba del caso, considerando la incapacidad demostrada para controlar el incidente protagonizado la semana pasada por los terroristas en la sala donde se les juzgaba…Se convocó a una nueva...para el lunes a las 09:30 horas. Luego en otra nota informa que al Presidente Gonzalo se lo separó del resto de los acusados y da los siguientes detalles:”
“Las condiciones de la segunda audiencia del juicio oral al cabecilla senderista Abimael Guzmán, y a 16 de sus compinches, se desarrolló de forma distinta a la vergonzosa sesión de la semana pasada en la que la falta de autoridad del presidente de la Sala, sumado al aprovechamiento de las cámaras de televisión y fotográficas, propició el incidente protagonizado por los terroristas.”
“Los periodistas que ingresaron a la sala no pudieron comunicarse con el exterior durante la audiencia debido a que se prohibió el uso de cámaras de televisión y fotográficas, de grabadoras y hasta teléfonos celulares. Estas restricciones se adoptaron después de que los senderistas aprovecharan la primera audiencia para hacer gestos amenazantes y lanzar arengas.”
“Abimael Guzmán ingresó a la sala a las 10:15 horas, vestía ropa oscura y sin grilletes en las muñecas, informó Canal N. Él fue ubicado en un extremo de la Sala de Audiencia…Cuatro policías se colocaron muy cerca de Guzmán Reynoso, seguramente para evitar cualquier intento del terrorista de levantarse con el puño en alto o azuzar a sus coprocesados a lanzar arengas a la ‘lucha armada’. En total, diez policías se colocaron al interior de la Sala en previsión de cualquier incidente.”

Resumiendo: todo el teatro sobre la imparcialidad y capacidad del juez Terrel, el incidente que se propició en la “primera sesión de audiencia”, etc., los recursos dilatorios, llevan a “quebrar el juicio” para proseguirlo posteriormente como “sumario”; ya saldrá, esta vez sí a tiempo, alguna ley en materia “procesal”. Esa condición está en el tapete, y ya se dio la solicitud de inhibición del otro vocal en la segunda sesión, ahora ya son dos, tal y como se venía preparando a la opinión pública” Aquí es necesario detener la lectura del Documento del MPP para señalar lo que ha sucedido posteriormente, esto es en la tercera sesión de audiencia.
Tal como lo habíamos denunciado eso ya se consumó, el juicio fue quebrado, se anuló todo lo actuado en la audiencia, y se retrotrajo el proceso para nombrar nuevos jueces y fijar nuevo día y hora para reiniciarlo. Todo ello en medio de las pugnas entre el Ejecutivo y el Judicial, donde el Ejecutivo apoyado por una gran campaña periodística, manejando el Parlamento a su antojo, luego de haber creado un sistema judicial diferente y especial, impone el desarrollo de los procesos llamados “antiterroristas” como procesos sumarios y, ahora, no sólo eso, sino busca imponer qué jueces serán los encargados de estos juicios, escogidos con nombre propio, a través de “coordinar” entre el Consejo de defensa del Estado y las autoridades judiciales,¡adiós poder judicial! Con ello se cambia en la práctica completamente para estos casos el derecho procesal penal,¡moustrosa violación del derecho demoburgués!

Y amparados en toda esa campaña que ellos mismos desataron en torno al “juicio” y al escándalo que ellos mismos han promovido, el propio gobierno y demás representantes del viejo Estado, la reacción, ésta y las ratas de la LOD avanzan en consumar el asesinato del Presidiente Gonzalo con la construcción de los motivos para presentar posteriormente el asesinato que planean como “sucidio”. Ya desde hace algun tiempo vienen publicitando supuestas peleas, intercambio de palabras, insultos, acusaciones entre el Presidente Gonzalo y Feliciano; asimismo levantando el infundio de la convivencia en prisión del Presidente Gonzalo con Miriam, de la “dependencia” de él con respecto a ella. Actualmente, tal como anunció Toledo en su “Mensaje”, el gobierno endurece aún más la política penitenciaria, de aislamiento y de dispersión de prisioneros y, como parte del desarrrollo del plan de asesinar al Presidente Gonzalo, ha trasladado a Miriam a otra prisión. Y luego a publicitado mediante la prensa a su servicio el “grave golpe” que esto habría significado para el Presidente Gonzalo, esto es que lo “podría llevar a que se deprima”, es decir juegan con la lógica depresión-suicidio. Todo lo cual, muestra la extrema gravedad y urgencia de mover todo por defender la vida del Presidente Gonzalo. Y esto es más patente por la información aparecida en el diario “El Comercio” deLima ( 18 de noviembre), donde se lee: “Según Manuel Fajardo, abogado del cabecilla de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, el haber sacado a Elena Iparraguirre de la Base Naval del Callao ha significado para su cliente como “si le hubieran arrancado la piel”, declaró a la Associated Press”. Así Fajardo la rata que se presenta como abogado del Presidente Gonzalo, en colaboración y concierto está avalando la construcción de los “motivos para el suicidio” que justifiquen un posterior asesinato del Presidente Gonzalo. Además así esta rata miserable, artera y traidora quiere difundir la patraña de que el presidente no está aislado, que el convivía con Miriam a la vez que trata de darle un espaldarazo a todas las infamias que la reacción difunde sobre la personalidad y situación de nuestro querido Presidente Gonzalo. Nosotros rechazamos, condenamos y repudiamos esta ignominiosa declaración de la rata Fajardo y a quienes desde el períodico “El Obrero Revolucionario” y del Servicio Noticioso de “Un Mundo que Ganar” presentan a esta rata sirviente de Morote como el “Licenciado Fajardo abogado de Abimael Guzmán”, cuando en realidad oficia de uno de sus verdugos.
Y ahora si prosigamos con lo que dice nuestro documento:

“Y las ratas de la LOD están por un Partido sin Jefatura, sin pensamiento, y “resolviendo los problemas derivados de la guerra”, y recibiendo a cambio más genocidio, más represión; como fue en los tiempos de Montesisnos, con él coordinaban los motines, se reunían en secreto los cabezas de la LOD, pero también los reprimían, y hoy será peor, dicen “completamente aislados”, dicen “sin tortas”, “sin paseos en lancha”, “sin cenas”, van a recibir mas represión, así les pagan por sus servicios, ¡la traición no paga jamás!; ellos no saben, la reacción prepara un genocidio si se amotinan, y sólo se salvará la gente como Morote. Así lo dejó en claro el fascista, genocida y vendepatria Toledo en su mensaje del 6 de noviembre.

Nosotros nos reafirmamos en nuestra Jefatura, en que nuestra fuerza radica en nuestra ideología, el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, principalmente el pensamiento gonzalo, que se lo enarbola, defiende y aplica desarrollando guerra popular, pese a las condiciones más complejas y difíciles, sin arriarla de ninguna manera; nos tomará tiempo, tiempo más, tiempo menos, a ello llegaremos. Los pueblos del mundo luchan pese a no tener una ideología proletaria al mando, pero no por ello dejan de luchar, más nosotros, que tenemos la más poderosa ideología que ha visto la Tierra, no nos dejaremos amoldar al viejo Estado, al podrido y caduco orden de explotación y opresión; y menos como lo hace la LOD, preocupados en ser parte de la “democracia”, sin el Presidente, ¡miserables!, a qué temer al tiempo, si estamos por el comunismo; no nos arredran las dificultades, bienvenidas sean. Nosotros estamos por servir al comunismo; con nuestra Jefatura, con el pensamiento gonzalo y nuestra guerra popular invencible servimos a la revolución mundial, a que se imponga el maoísmo como su único mando y guía.

¡Demandamos la presentación del Presidente Gonzalo en vivo y en directo ante la prensa nacional e internacional y que se le permita alegar, sin ningún impedimento, en forma detallada ante el tribunal, para que tenga la oportunidad de plantear como corresponde y sustentar! Eso es lo que demandamos, ésa es nuestra consigna: ¡Abajo el juicio sumario! “

Antes de terminar queremos reiterar los señalado en nuestro Documento, que “la situación de la Jefatura y el pensamiento gonzalo ha devenido en la cuestión principal para la guerra popular y la revolución mundial”
.
A ello es necesario agregar: Que la campaña para defender la vida del Presidente Gonzalo sirve para dar a conocer más y aprender del Presidente Gonzalo y su pensamiento, de sus contribuciones al desarrollo del marxismo-leninismo-maoísmo y su aporte a la revolución mundial, del Partido Comunista del Perú y de la guerra popular que dirige. Sirve a coger el maoísmo y avanzar en la aplicación de él; sirve a la reconstitución de los Partidos Comunistas; sirve al inicio y desarrollo de la guerra popular, aplicada a las condiciones concretas de cada país. En 1993, la campaña para defender la vida del Presidente Gonzalo ha servido para que todo el Movimiento Revolucionario Internacionalista asuma el maoísmo. ¡Que sirva ahora a celebrar el 20 aniversario de su fundación!, ¡que sirva a unirnos más bajo el maoísmo!
Llamamos los Partidos y organizaciones del MRI a cumplir con la campaña: ¡Mover cielo y tierra para defender la vida del Presidente Gonzalo!, y llamamos el movimiento comunista internacional y todos revolucionarios a participar en ella, prosiguiendo con acciones contundentes como las realizadas en el Día Internacional de Acción del 24 de setiembre de 2004, elevandolas a un nivel aún más alto. Todo ello tiene ahora que servir a llevar adelante nuestra demanda de un proceso abierto, con respeto a la garatía del debido proceso, que implica el desarrollo de un proceso regular con estricta observancia de las garantias legales y proceales donde el Presidente tenga la oportunidad de plantear su posición como corresponde y sustentarla. ¡Abajo el juicio sumario!

¡Viva el Presidente Gonzalo y su todopoderoso pensamiento!
¡Defender la vida del Presidente Gonzalo!
¡Gloria al marxismo-leninismo-maoísmo!
¡Viva el glorioso Partido Comunista del Perú!
¡La guerra popular vencerá inevitablemente!

Movimiento Popular Perú
20 de noviembre 2004