|
|
|
¡Proletarios de todos los países, uníos! ¡VIVA EL XIX ANIVERSARIO DEL MAGISTRAL DISCURSO DEL PRESIDENTE GONZALO, QUE RESPLANDECE VICTORIOSO Y PUJANTE ANTE EL MUNDO COMO ARMA DE COMBATE! “Nosotros estamos aquí como hijos del pueblo y estamos combatiendo en estas trincheras, que son también trincheras de combate y lo hacemos porque ¡somos comunistas!, Porque nosotros defendemos aquí los intereses del pueblo, los principios del Partido, la Guerra Popular, ¡Eso es lo que hacemos, lo estamos haciendo y seguiremos haciendo!” “Nosotros estamos aquí en estas circunstancias; unos piensan que es una gran derrota, ¡sueñan!, les decimos sigan soñando. Es simplemente un recodo, nada más, ¡un recodo en el camino!. El camino es largo y con ese llegaremos, y, ¡triunfaremos! ¡Ustedes lo verán! ¡Ustedes lo verán! El Discurso del Presidente Gonzalo, 1992 El Movimiento Popular Perú se reafirma una vez más en el magistral Discurso de nuestra Jefatura el Presidente Gonzalo de septiembre de 1992, con el cual el Presidente transformó el espectáculo de la reacción en un gran triunfo para el Partido y la revolución, dirigiéndose a todos los militantes del Partido, todos los combatientes y a todo el pueblo peruano y firmemente trazando las líneas y estableciendo la actitud y la posición que corresponde a los comunistas frente a la situación de su detención y en cuanto a la revolución peruana. Allí sintetizó lo central de los planes establecidos por el III Pleno del Comité Central, pleno histórico y trascendental, y llamó al Partido a continuar y desarrollar la guerra popular como guerra popular de liberación contra el imperialismo, principalmente yanqui. El Comité Central asumió y sigue asumiendo firmemente ese llamamiento y todo lo establecido por la Jefatura en su Discurso, y así se mantiene firme en rechazar y condenar todas las patrañas de la línea oportunista de derecha, en desarrollar la guerra popular aplicando el pensamiento gonzalo y así en medio de guerra popular llevar a cabo el reagrupamiento y el trabajo de masas en campo y ciudad. Es con esta línea roja de nuestra Jefatura, y forjado a su imagen y semejanza, que el Partido sabe enfrentar cualquier situación difícil o cualquier golpe del enemigo; como comunistas nunca nos dejamos sorprender ni nos desesperamos frente a reveses o dificultades en el camino de la revolución, y nos reafirmamos en las palabras del Presidente: “Es simplemente un recodo, nada más, ¡un recodo en el camino!. El camino es largo y con ese llegaremos, y, ¡triunfaremos! ¡Ustedes lo verán! ¡Ustedes lo verán!”. Es solo aferrándose a y aplicando el maoísmo que los comunistas podemos superar los problemas y triunfar – no como algunos quieren, revisándolo, haciendo “nuevas síntesis”, sustentado con supuestas “nuevas condiciones”. Y con nuestra ideología el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo y su aplicación a las condiciones especificas de cada revolución, en nuestro caso el pensamiento gonzalo que para nosotros es principal, estamos suficientemente armados para enfrentar cualquier plan contrarrevolucionario y cualquier intento de cambiar la línea del Partido. El Presidente Mao Tse-tung estableció sobre el equilibrio estratégico que es la etapa de la guerra en la cual “los elementos vacilantes abogarán a voz en cuello por el compromiso, y el estado de ánimo pesimista alcanzará serias proporciones. Nuestras tareas entonces consistirán en movilizar a las masas populares de todo el país para que se unan como un solo hombre y perseveren con inquebrantable firmeza en la guerra; ampliar y consolidar el frente único; barrer todo pesimismo y toda idea de compromiso; promover el espíritu de tenacidad en la lucha” (Mao Tse-tung, Sobre la guerra prolongada). Y ésta es la política que tenemos que aplicar: somos maoístas, y como tales sabemos que el revisionismo es el peligro principal. Hoy, todos los hechos lo confirman, en Perú y a nivel mundial; el negro sueño del imperialismo y la reacción es precisamente derrotar la revolución con “acuerdos de paz”, con “amnistía” y cretinismo parlamentario. Sueñan con aniquilar el “peligro maoísta” difundiendo ilusiones demo-burgueses y patrañas negras de “totalitarismo” o “autoritarismo” entre los pueblos del mundo. Por eso, hoy es decisivo e indispensable entender que eso es un plan sistemático del imperialismo y la reacción mundial, llevado a cabo con la ayuda de todo tipo de revisionistas, principalmente el nuevo revisionismo que se presenta como “maoístas”, y que todos los individuos, las llamadas “fracciones” o grupillos que hoy se esfuerzan por generar escisión y confusión en nuestras filas, objetivamente son partes de este plan. En Perú tenemos la LOD y la nueva LOI, amamantadas por la reacción para este fin, y a nivel internacional tenemos la “nueva síntesis”, el “camino de Prachanda” en Nepal y otros que repican las patrañas de la reacción (que “el PCP está dividido”, que “la guerra popular ha sido derrotada” etc.) para servir al mismo plan. Es un plan que apunta a negar lo fundamental del maoísmo que es el Poder, y a formar partidos y movimientos revisionistas, armados o no, que difundan el cretinismo parlamentario y los ‘acuerdos de paz’ para desenrrumbar la revolución. Hoy, el Partido Comunista del Perú está combatiendo estas líneas contrarias en medio de la guerra popular, desarrollándola, construyendo el Nuevo Poder y desarrollando el trabajo de masas, poniéndose a la cabeza de sus luchas heroicas. Ver en el plano internacional como el nuevo revisionismo se aúpa a los planes del imperialismo y la reacción y ver como el problema es que la lucha contra el revisionismo (LOD y LOI) siempre les afecta a algunos, porque su posición converge con la de los oportunistas. “Los miembros del CoMRI y algunos partidos del MRI bambolearon, ello demuestra quienes al menor ventarrón bambolean, eso marca sus derroteros quienes tiran para la derecha. Estos no condenaron el plan del imperialismo, más bien han repicado todas las patrañas de la CIA. Esta convergencia sirve al plan de la reacción. Por eso cuando surgió lo del "acuerdo de paz" en Nepal no se pronunciaron públicamente contra este plan del imperialismo y la capitulación para impulsar a la izquierda en Nepal, sino que siguieron una lucha entre "sabios", así no sirvieron más que a que se imponga el plan del imperialismo y la capitulación. Eso es esperar para acomodarse; eso es actuar como la Iglesia Católica, pasando de caballeros feudales a reyes, a monopolios y ahí quieren estar para medrar. Se opusieron sibilina y tenazmente al planteamiento del Partido de que había necesidad de debate, no dejar que se den “acuerdos de paz”, así se deja avanzar el plan del imperialismo. Que hizo con esta actitud de “crítica mediante cartas secretas”, callar públicamente y dejar avanzar el problema, el mal, el cáncer. La experiencia del Partido muestra al mundo la importancia de luchar contra el revisionismo, la LOD en el Perú, así, en medio de ello el Partido avanza”. Hoy igualmente quieren rehuir el debate sobre la aplicación del maoísmo y el balance del MRI, especialmente aquellos que fueron miembros del CoMRI, solo quieren hacer borrón y cuenta nueva. ¿Para qué? Para servir a que se repitan los mismos errores y no se avance en que el maoísmo se imponga como único mando y guía de la Revolución Proletaria Mundial, no se avance en la constitución o reconstitución de verdaderos Partidos Comunistas militarizados, que tengan como ideología el maoísmo y apunten a la toma del poder. Por ello algunos vienen formando una serie de organizaciones para evitar rendir cuentas y aportar al avance del movimiento comunista internacional y del movimiento antiimperialista. Algunos dicen ahora que ya tenemos Partidos Comunistas Maoístas, pero lo real es que no basta el nombre, sino que no nieguen el maoísmo, que por el contario lo apliquen a la realidad concreta de cada uno de sus propios países. No como las elucubraciones de la supuesta superación del Maoísmo, como la llamada Nueva Síntesis de Avakian, que no es más que renegar del maoísmo y tratar de ajustarse a los parámetros de la intelectualidad burguesa. O el llamado “camino de Prachanda” que ahora ya vemos que no es sino la primera aplicación de la Nueva síntesis de Avakian, y el plan del imperialismo y la reacción de querer crear partidos de membrete maoístas pero que apliquen revisionismo y cuestionen los principios fundamentales del maoísmo y del marxismo en general. Tal como se hizo, entre las décadas del 60 al 80, con las luchas armadas, fomentadas algunas incluso por el mismo imperialismo promoviendo al revisionismo armado: Las FARC, MRTA etc. para oponerse a que el maoísmo sea la teoría militar que guie la revolución de los pueblos del mundo. Así fue con la aparición de la LOD y el nuevo revisionismo, querían arrastrar a los pueblos del mundo a que abandonen el camino de la violencia revolucionaria , diciendo que no hay condiciones; y ahora cuando todo les ha reventado en la cara levantan una bandera de supuestos partidos maoístas que desenvolverían guerra popular con el negro plan de vender la revolución como en Nepal, a corto, mediano o largo plazo, lo importante es que tienen el mismo objetivo de no crear el Nuevo Poder, no destruir el putrefacto viejo Estado. Así vemos la aparición de la LOI, que hoy sirve de espejo revelador de los revisionistas, el revisionismo armado e infiltrados en el movimiento comunista, y esto debe ser cogido por todos los camaradas para exigir que nuestros Partidos Comunistas desenvuelvan verdadera Guerra Popular. Exigir que aclaren cómo es que crean el Nuevo Poder, ¿cómo y dónde?. ¿Tienen plan estratégico para todo el país, para evitar que el imperialismo y la reacción dividan el país en dos cuando se avanze? o solo es como la LOI: desenvolver una guerra errática, buscando ser considerado por los países capitalistas e imperialistas como fuerza beligerante, reconocimiento para después ver negociaciones. Posiciones que exponen problemas con la violencia revolucionaria y que dicen “ya no actuamos como Gonzalo”, a nivel mundial dirán como Avakian: “ya no hay que actuar como Lenin, como el Presidente Mao”, “hay que sujetarnos a los derechos burgueses, para así poder negociar en mejores condiciones y poder desenvolver en nuestros países un capitalismo burocrático”, con el apoyo de países que defienden los “derechos humanos” como Suecia por ejemplo. Nuevos “maoístas” que solo centran en acciones armadas, sin construir. Una cosa es las llamadas zonas liberadas, zonas rojas o como les quieran llamar, sin destruir el viejo estado, sin aniquilamiento, sin sabotajes contra el viejo estado, sin atacar al capitalismo burocrático y otra muy diferente es establecer nueva economía, nueva política y cultura: un nuevo orden. Así vemos como el revisionismo de hoy busca levantar las banderas del maoísmo, pero solo para terminar en acuerdos de paz. Ver Nepal, Colombia etc. Por ello ser perspicaces y no dejarse sorprender, como dice un dicho popular: “no todo lo que brilla es oro”. Y nosotros tenemos las herramientas necesarias para distinguir y saber a dónde centrar nuestros esfuerzos, distinguir el revisionismo, desenmascararlo y aplastarlo y que esos puntos que descubren a la LOI como revisionista y amamantada por la reacción y el imperialismo, nos sirvan de espejo revelador de los revisionistas, o de posiciones revisionistas y de todos los que se ponen a su servicio. Recordemos que fue el Partido Comunista del Perú y su Jefatura, el Presidente Gonzalo quien impuso en dura lucha en el MRI el maoísmo como tercera nueva y superior etapa del marxismo y como guía de la Revolución Proletaria Mundial, ante la oposición de algunos miembros y algunos de los cuales hoy reniegan del maoísmo y antes ya lo habían hecho emitiendo una nueva declaración para negarlo, obviamente sin la firma del Partido Comunista del Perú. Y desde la fundación del MRI nuestra Jefatura ha insistido en los problemas centrales que no fueron resueltos por el CoMRI y que aun hoy son arrastrados por algunos Partidos y organizaciones y fomentados adrede por el revisionismo, el imperialismo y la reacción: “Nuestra posición sobre la incorporación del PCP al MRI está condensada en una carta escrita al Comité del Movimiento Revolucionario Internacionalista, de octubre del 86: "Dos cuestiones quisiéramos reiterar acerca de este punto. Primeramente, desde el inicio de nuestras vinculaciones el punto de partida de nuestras divergencias fue el sustancial y decisivo problema del marxismo-leninismo-maoísmo como única, verdadera y nueva etapa del desarrollo de la ideología del proletariado, de vigencia universal y principalmente del maoísmo como clave de la cuestión; y, en consecuencia, nuestra disconformidad con la nominación de marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung. Sin embargo, hemos pensado y pensamos que resolver éste, para nosotros indispensable punto de partida, es complejo, demanda tiempo y, especialmente desarrollar la revolución". "Hoy día, la Declaración ha sido tachada por unos de oportunista, por otros que no sirve para resolver los problemas candentes que la revolución exige y que por tanto se debe marchar a una nueva declaración. El PCP considera que el MRI enfrenta problemas en diferentes planos: en lo ideológico avanzar en la comprensión del marxismo-leninismo-maoísmo, este avance es principal y de él depende incluso desarrollar políticamente; en lo político avanzar en definir las contradicciones fundamentales y la principal en el mundo, la cuestión de la tercera guerra mundial y que la revolución es la tendencia principal y de darse guerra imperialista transformarla en guerra popular; en cuanto construcción qué lineamientos hemos de seguir para llegar a conformar la Internacional que necesitamos que debe ser continuación del glorioso Movimiento Comunista Internacional; en cuanto a trabajo de masas partimos de nuestras divisas "las masas hacen la historia" y "la rebelión se justifica" y "el montón colosal de basura" y que el trabajo de masas es para iniciar o desarrollar la guerra popular; en cuanto a dirección, es clave y requiere tiempo para su formación, desarrollo y autoridad reconocidas; y en cuanto a lucha de dos líneas no se la maneja como corresponde. Estos son problemas de desarrollo pero que si no son justa y correctamente manejados pueden devenir en fenómenos de desarticulación y estas posibilidades negativas no pueden menos que preocupar. Consideramos que el Comité del MRI apunta a imponer la denominación "marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung", a encuadrarnos dentro de la declaración y a resolver los problemas de dirección del Comité que dan margen a pensar en la existencia de tendencias hegemonistas.” (LÍNEA INTERNACIONAL DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ) Por todo ello dejamos bien sentado y claro que el MPP en aplicación de las directivas partidarias busca enlazar y trabajar con los Partidos de Nepal e India y hacemos publico que la guerra popular avanza en dura brega y persistencia y aprendiendo del Presidente Mao, desenvolvemos una lucha firme y sagaz, planteando de frente, nunca como el revisionismo reptante, a las espaldas y en grupillos, camarillas y contubernios. Así dejamos constancia de que El Partido nunca aplica la política de trabajar “con cercanos y queridos”. Nadie podrá decirnos que aplicamos “si tu no piensas igual, no trabajamos”. Nosotros nos reafirmamos en el principio del internacionalismo proletario, y en desarrollar nuestra guerra popular sirviendo a la Revolución Proletaria Mundial. Nos reafirmamos en la posición del PCP, de bregar por la unidad del movimiento comunista internacional, y en que esta unidad se conquista con lucha, no con la conciliación. Por eso insistimos en la urgente necesidad, señalada por el Partido, de desarrollar el debate con todos los Partidos y organizaciones y llevar a cabo la reunión ampliada del MRI para hacer el balance de la aplicación del maoísmo. Estamos por compartir nuestra experiencia con los demás Partidos y aprender de ellos – y sabemos que tal debate es precisamente lo que el imperialismo, la reacción y sus lacayos del nuevo revisionismo no quieren. ¡LA GUERRA POPULAR VENCERA INEVITABLEMENTE! Movimiento Popular Perú |
|
|
|
